Tereza Martincova Vs Alycia Parks Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Martincova 0 - 1 Parks

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Martincova ha ganado el 44.16% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Parks ha ganado el 42.9%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Martincova, en forma reciente, ha ganado el 55.23% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Parks ha ganado el 50.33%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.13% y 36.06% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Martincova ha salvado el 53.21% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Parks ha salvado el 50.94%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Martincova ganó el 48.98% de los partidos jugados (G/P 24/ 25), y Parks ganó el 42.86% (G/P 21/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Martincova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 97/ 64), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 48% (G/P 29/ 31). Parks tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 64% (G/P 14/ 8), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 45% (G/P 57/ 70).
• Nivel de jugador: En el último año, Martincova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.85% de los partidos (G/P 14/ 12), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 10/ 5). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Martincova ganando 0 veces y Parks siendo victorioso 1 veces. Han jugado 2 sets en total, con Martincova ganando 0 y Parks ganando 2. El último partido entre Martincova y Parks fue en el Wimbledon - London, el 26-06-2024, Cuartos de Q2 round, Grass, con Alycia Parks obteniendo la victoria 6-1 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:1:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Martincova y Parks han jugado un set decisivo 0 veces, con Martincova ganando 0 veces y Parks 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Martincova ganando 0, y Parks 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Martincova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 232.92, mientras que Parks ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 142.2.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Martincova ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Parks ha ganado el 35% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Martincova ha convertido el 44.11% de las oportunidades de quiebre, y Parks ha convertido el 45% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).